监管部门打击大股东及实控人违规担保、非经营性占款等损害上市公司利益行为再出重拳。

5月30日，新潮能源、金花股份双双公告，当日收到证监会调查通知书，因涉嫌信披违法违规被立案调查。至此，截至今年前5月，被证监会立案调查的A股上市公司已达30家。

上海市东方剑桥律师事务所资深金融证券维权律师吴立骏对证券时报记者表示，新潮能源和金花股份涉嫌的信息披露违法违规行为已经明显对股价造成了影响，证监会已经正式给予立案调查更说明该问题对投资者造成的损害。所以凡在2020年5月29日收盘持有新潮能源股票或者2020年4月29日收盘持有金花股份的投资者，可登录追寻证券胜诉网和众维515网上提交集体诉索赔报名申请。

根据公告梳理，新潮能源被调查涉及恒天中岩投资管理有限公司诉讼事项，同日收到调查通知书的还有公司前任董事长黄万珍、前任董事兼总经理胡广军、前任监事杨毅。2018年12月，新潮能源收到北京高院应诉通知书，恒天中岩诉正和兴业、唐万新合同纠纷一案，原告申请追加新潮能源为被告，请求判令新潮能源就案涉回购价款、违约金共67682.13万元债务承担连带责任，公司银行账户资金被冻结。

新潮能源表示，上述诉讼提及的担保未经公司董事会、股东大会审议，公司现任董事会之前并不知情；公司对印章真伪无法确认已向公安机关报案，应诉中公司亦申请对担保合同印鉴进行鉴定，案件仍在审理中。

新潮能源管理层已于2018年整体大换血，不过“前任”留有不光彩记录。2019年3月，针对公司2016-2018年间投资事项、2018年度重大资产重组事项、2017年度认购私募基金份额事项、2017年度子公司商誉减值事项的信披违规问题，山东证监局对公司及时任董事长黄万珍等出具了警示函；2019年6月，上交所对公司及9人给予公开谴责和通报批评，指出公司董事会审议增资参股子公司事项未勤勉尽责，对不利进展信披滞后；重大资产重组，存在隐瞒交易对手方为公司董事亲属的关联关系及关联交易的行为，致使信披前后不一不真实不准确，损害了投资者的知情权。

虽然新潮能源强调“上述处分与公司现任管理层没有关联”，但这些“历史遗产”却实实在在对中小投资者利益造成了伤害，而公司新旧管理层、股东间为争夺控制权持续上演宫斗戏码，内部人对薄公堂、股东大会失和等乱象频出，更极大挫伤了市场持股信心。2016年下半年以来，公司股价自5元上方逐级盘落，5月29日报1.62元创2014年以来收盘新低，总市值110.2亿元缩水近七成。截至今年一季度末，公司股东还有10.79万户之多。

金花股份被证监会立案调查，或与控股股东金花投资及其关联方非经营性占用公司资金等违规事项难脱干系。

2020年5月14日晚，上交所向金花股份下发监管问询函，直指公司审计保留意见和内部控制审计否定意见、经营及财务情况及其他信息披露等三方面问题。金花股份2019年内控审计报告及非经营性资金占用及其他关联资金往来的专项说明显示，报告期内公司存在关联方非经营性资金占用及以存单质押违规为关联方提供担保的情形，本期发生额合计34577万元，其中资金占用金额27777万元，存单质押6800万元，期末余额17058.41万元(含利息)，截至年报披露日尚有17036.10万元未收回，其中存单质押尚未解除，审计机构则出具了保留意见的审计报告和否定意见的内部控制审计报告。

值得一提的是，金花股份曾在2020年3月21日公告称，控股股东不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形。

金花股份爆雷背后，凸显出控股股东的财务窘况。公告显示，目前控股股东金花投资及其一致行动人世纪金花所持38.82%公司股份已100%质押，而金花投资所持30.78%股份全部被司法冻结。大股东的债务危机早在2018年便已浮现，当时金花股份实控人吴一坚等多名高管陷入忽悠式增持风波被陕西证监局出具警示函，金花投资还在“16金花02”债券付息前失联被评级机构列入信用评级观察名单。全国法院执行信息网站显示，目前金花投资集团被列为失信被执行人，前陕西首富吴一坚更被数次限制消费。

财务数据显示，金花股份近两年业绩大幅下滑，2017年至2019年净利润持续下探，5月29日股价收报4.47元，总市值16.7亿，仅及五年前历史峰值的20.68%。2020年3月31日，公司股东总数36471户。

6月1日，金花股份还发布了《关于股票交易实施其他风险警示暨公司股票停牌的提示性公告》，昔日明星民企“金花”遭遇戴帽。